EN
Como os Tamanhos de Aço para Concreto Armado São Definidos: Normas, Notação e Dimensões Principais
Decodificando o Sistema #X e suas Equivalências Métricas (6 mm–57 mm)
Os tamanhos de aço para concreto armado seguem convenções padronizadas de numeração, nas quais a designação #X corresponde ao diâmetro em oitavos de polegada. Por exemplo, o aço #3 equivale a 3/8 polegada (9,5 mm), enquanto o #8 representa 1 polegada (25,4 mm). Esse sistema abrange desde o #3 (6 mm) até o #18 (57 mm), com equivalências métricas que permitem a coordenação de projetos em escala global. As principais conversões entre unidades imperiais e métricas incluem:
- #4: 12,7 mm
- #5: 15,9 mm
- #9: 28,7 mm
- #11: 35,8 mm
A consistência do diâmetro garante uma distribuição uniforme da carga em estruturas de concreto. Os engenheiros confiam nessas dimensões padronizadas — inicialmente codificadas na norma ASTM A615 — para alinhar os layouts de armadura com códigos internacionais de construção, como a ACI 318 e a ISO 6935.
Classes ASTM A615/A706 e por que o diâmetro isoladamente não determina a resistência
A ASTM estabelece as regras sobre a resistência mínima exigida para vergalhões, principalmente por meio de suas normas, como a A615 para aço carbono comum e a A706 para aços de baixa liga soldáveis. Ao avaliar a capacidade de carga de um vergalhão, o diâmetro desempenha, é claro, um papel, mas o que realmente importa é a classe de resistência ao escoamento. Por exemplo, a Classe 60 suporta aproximadamente 60 mil libras por polegada quadrada (psi) ou cerca de 414 megapascais (MPa). Já a Classe 80 atinge valores ainda superiores, de aproximadamente 80 mil psi ou 552 MPa. Curiosamente, dois vergalhões com exatamente o mesmo diâmetro, porém de classes distintas, podem apresentar uma diferença de até um terço em sua capacidade de resistência à tração. Os materiais efetivamente utilizados também fazem toda a diferença. No caso do aço A706, há um controle especial da composição química, o que melhora significativamente sua ductilidade (capacidade de deformação antes da ruptura) e seu desempenho sísmico, mantendo, contudo, rigorosamente os requisitos dimensionais especificados. Para qualquer profissional envolvido em projetos estruturais, torna-se essencial verificar tanto as medições físicas quanto as características metallúrgicas do material. E não se esqueça de solicitar sempre os relatórios de ensaio de usina conforme a Seção 11 da norma ASTM A615 ao verificar as especificações.
Correspondência entre Diâmetros de Aço para Armadura e Aplicações Estruturais
A seleção do diâmetro ideal de aço para armadura evita falhas onerosas, ao mesmo tempo que atende aos códigos de construção e aos critérios de desempenho de engenharia. Diâmetros menores são adequados para cargas mais leves e seções mais finas; elementos mais pesados exigem uma armadura robusta para transferir eficientemente as forças de tração e manter a funcionalidade sob carregamento contínuo.
Fundações e Lajes: Otimização do Controle de Fissuras com Aço para Armadura #2–#4 (6–13 mm)
Para elementos construtivos horizontais, como lajes sobre o terreno e sistemas de fundações rasas, os empreiteiros geralmente utilizam barras de aço corrugado (armaduras) com diâmetros variando entre #2 e #4 (aproximadamente 6 a 13 mm), principalmente para controlar fissuras por retração e problemas relacionados à temperatura. Ao trabalhar com seções de concreto mais finas, essas barras de menor diâmetro, dispostas aproximadamente a cada 12 a 18 polegadas, ajudam a reforçar o concreto de forma uniforme, sem criar pontos de tensão que possam gerar problemas futuros. De acordo com a seção 7.12 do mais recente código ACI 318, o uso de barras #4 (com cerca de 12,7 mm de diâmetro) espaçadas a apenas 12 polegadas reduz a largura das fissuras em mais da metade em aplicações típicas de lajes residenciais, quando comparado a lajes sem armadura ou com teor insuficiente de aço. Utilizar barras com diâmetro excessivamente grande resulta em custos mais elevados, dificulta a concretagem e aumenta as chances de má ancoragem na massa. Por outro lado, utilizar barras com diâmetro muito pequeno impede que a armadura contenha eficazmente as fissuras iniciais que surgem durante a cura, o que afeta negativamente tanto a durabilidade quanto a aparência estética da estrutura.
Colunas, Vigas e Elementos Portantes: Quando a Armadura #5–#11 (16–36 mm) Garante a Integridade Estrutural
Os elementos verticais e fletidos, como pilares, vigas e vigas de transferência, exigem barras de aço com diâmetros variando de #5 a #11 (aproximadamente 16 a 36 mm) para suportar todos os diferentes esforços aos quais estão submetidos simultaneamente — compressão, tração e forças cortantes. Ao considerarmos barras de maior diâmetro, observa-se um aumento significativo em sua capacidade de carga. Tome, por exemplo, uma barra #8 (25,4 mm): ela suporta aproximadamente 50% mais carga do que uma barra #5 menor, fabricada com o mesmo grau de aço, conforme as especificações AASHTO LRFD da 10ª edição. As exigências tornam-se ainda mais específicas ao lidar com aspectos sísmicos. Em regiões com alto risco de terremotos, os códigos de construção exigem, no mínimo, barras #7 (cerca de 22,2 mm) nas zonas de articulação plástica dos pilares, para que estes se deformem sem fraturar. As vigas de transferência geralmente possuem múltiplas barras #11 (35,8 mm cada) agrupadas para resistir tanto ao peso vertical quanto às forças laterais. No final das contas, os engenheiros calculam a quantidade de aço a ser incorporada ao concreto com base nas relações de área. A maioria das diretrizes recomenda manter a taxa de armadura acima de 1% em seções críticas, conforme estabelecido no Capítulo 10 da norma ACI 318-19.
Fatores de Engenharia Críticos que Determinam a Seleção do Diâmetro das Barras de Aço
Requisitos de Carga, Resistência do Concreto e Relação entre a Área de Aço e a Área de Concreto
A quantidade de carga estrutural determina a intensidade da força de tração que as barras de aço devem suportar. Quando há cargas mortas mais elevadas, como grandes sistemas mecânicos ou materiais espessos para pisos, além de cargas acidentais dinâmicas provenientes, por exemplo, de garagens ou áreas de grande concentração de pessoas, os engenheiros normalmente especificam barras de diâmetro maior. Por exemplo, edifícios altos frequentemente exigem barras #11 (cerca de 35,8 mm) nas colunas centrais, enquanto sapatas simples podem funcionar adequadamente com apenas barras #3 (aproximadamente 9,5 mm). O interessante é que um concreto mais resistente permite, na verdade, utilizar menos aço. Concretos de alta resistência, com aproximadamente 5.000 psi ou 35 MPa, permitem aos projetistas reduzir os requisitos de aço em quase 20% em comparação com misturas convencionais de 3.000 psi (21 MPa), desde que se verifiquem primeiramente a resistência de aderência e os comprimentos de ancoragem. A relação entre a área de aço e a área de concreto (rho) desempenha um papel fundamental para garantir que as estruturas sejam ao mesmo tempo seguras e economicamente viáveis. A fórmula é a seguinte: rho = As / (b × d), em que As representa a área total do aço sob tração, b é a largura do elemento estrutural e d corresponde à altura útil. Se essa relação ultrapassar o valor máximo permitido, o concreto poderá esmagar-se antes mesmo de o aço começar a escoar. Por outro lado, valores abaixo dos mínimos exigidos poderão levar a falhas inesperadas sob tração. A maioria dos projetos visa uma faixa entre 1% para estruturas básicas sem preocupações especiais e até 3–4% para edifícios em zonas sísmicas ou locais com riscos severos de corrosão, conforme indicado na Tabela 10.3.1 das normas ACI 318-19.
Restrições de Espaçamento, Códigos Sísmicos e Considerações sobre Dimensionamento Resistente à Corrosão
Ao trabalhar com limitações físicas, como espaços apertados de fôrmas, disposições densas de barras de ancoragem ou grande quantidade de perfurações para instalações elétricas, hidráulicas e de climatização (MEP) que atravessam a estrutura, a escolha do diâmetro das barras tende a ser ditada por essas restrições, e não apenas pelos requisitos estruturais de resistência. É por isso que muitos engenheiros optam por barras de diâmetro menor, normalmente #4 ou #5, dispostas em espaçamentos mais reduzidos, em vez de utilizar barras de diâmetro maior, que podem, na verdade, dificultar a correta consolidação do concreto durante a sua colocação. No que diz respeito a considerações sísmicas, os requisitos tornam-se ainda mais específicos. De acordo com o Capítulo 18 da norma ACI 318-19, as ligações entre vigas e pilares devem conter, no mínimo, barras #6 quando os estribos forem espaçados a quatro polegadas (≈102 mm) ou menos. Além disso, nas regiões de rótulas plásticas — onde a estrutura se deforma sob esforço — a armadura deve apresentar uma capacidade resistente 1,25 vezes superior ao requisito normal de resistência, a fim de suportar todo esse movimento sem falhar. Em ambientes marinhos ou em locais onde as vias são tratadas com sal durante o inverno, também se recomenda o uso de barras de maior diâmetro. Frequentemente, os empreiteiros especificam barras #8 (com diâmetro de 25,4 mm), em vez das barras #6 padrão (19,1 mm), pois sabem que o aço perderá cerca de meio milímetro por ano devido à corrosão ao longo da vida útil da edificação. Embora as barras de aço revestidas com epóxi ou fabricadas em aço inoxidável mantenham suas dimensões originais intactas, elas aderem menos ao concreto do que as barras convencionais de aço carbono. Por isso, as especificações devem ser ajustadas tanto quanto ao espaçamento entre as barras quanto ao comprimento de ancoragem nas zonas de apoio, observando as orientações constantes do Capítulo 25 da norma ACI 318-19 e das normas ASTM A775/A934.